安徽蚌埠高振恒诉前财产保全案：申请查封宋家和270万元财产获法院支持

>>体育直播入口<<

2016年9月，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院依法受理了一起诉前财产保全案件。申请人高振恒向法院提出申请，请求对被申请人宋家和名下价值270万元的财产予以查封或冻结，以保障其未来可能获得的民事权益能够有效执行。该申请经法院审查后，被认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并依法作出裁定予以支持。 根据法院出具的（2016）皖0303财保90号之一民事裁定书显示，申请人高振恒系蚌埠市蚌山区居民，出生于1956年2月；被申请人宋家和同样为蚌山区居民，出生于1956年6月。两人年龄相仿，且居住地相近，但具体纠纷背景未在裁定书中详细披露。值得注意的是，此类诉前财产保全申请通常出现在民间借贷、合同纠纷或其他存在较大经济争议的民事案件中，申请人出于防止被申请人转移、隐匿财产的目的，提前向法院申请采取保全措施。 为确保保全措施的合法性与对等性，高振恒提供了由担保人高节名下的一处房产作为担保。该房产位于蚌埠市沁雅花园凯旋城商业区，属于具有较高市场价值的不动产。根据我国民事诉讼法第一百零一条至第一百零三条的规定，申请人在申请诉前财产保全时，必须提供相应担保，以防因错误申请给被申请人造成不必要的损失。法院在审查过程中，重点核实了担保财产的真实性、权属清晰性及其价值是否足以覆盖申请保全的金额。 蚌埠市蚌山区人民法院经审查认为，高振恒的申请理由充分、程序合法、担保有效，遂依法裁定准许查封或冻结宋家和名下价值270万元的财产，并同步查封担保人高节提供的担保房产。这一裁定体现了法院在保障当事人合法权益与防止滥用保全措施之间的平衡。 近年来，随着民间经济活动日益频繁，涉及大额资金往来的民事纠纷呈上升趋势，诉前财产保全制度在司法实践中发挥着越来越重要的作用。它不仅有助于维护申请人的合法权益，也为后续诉讼程序的顺利推进提供了保障。然而，法院在处理此类申请时也日趋审慎，要求申请人提供充分证据证明存在紧急情况及可能遭受难以弥补的损害。 尽管本案裁定书未披露具体纠纷事由，但从保全金额及担保方式来看，双方之间可能存在较为复杂的经济往来。值得关注的是，此类案件往往在裁定后进入正式诉讼阶段，最终通过法院判决明确双方权利义务。若申请人胜诉，保全财产可用于执行；若败诉，则需承担因错误保全给对方造成的损失。 综上所述，高振恒诉前财产保全一案是基层法院依法适用民事诉讼保全制度的典型案例，既体现了司法对公民财产权益的保护，也彰显了程序正义与实体公正的统一。此类案件的公开透明处理，有助于增强公众对司法制度的信任，同时也提醒市场主体在经济活动中注重风险防范与法律合规。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：山东泰山领先海港5分争冠在望，下轮对决成中超冠军关键战

　　下一篇：2024英雄联盟七周年盛典前瞻：骚男领跑票选，东北大鹌鹑与大司马成焦点